Ельцинский геноцид оказался изощренным.

Вначале 90-х годов были обесценены все сберегательные вклады российских граждан, что ощутимо ударило по способности людей к выживанию.

Самыми обездоленными в этой ситуации оказались пенсионеры, «носители советской идеологии», как их назвали современные реформаторы, полагавшие, что чем больше «носителей» вымрет, тем быстрее пойдут реформы.

Следом за обесцениванием вкладов в стране в массовом порядке останавливалось производство, перестали выплачивать заработную плату, пенсии.

Дефицит продовольственных и промышленных товаров тоже не заставил себя долго ждать, медицинское обслуживание скатилось на недопустимо низкий уровень.
Не хватало лекарств, даже постельных принадлежностей в больницах.

Это породило массовое отчаяние, безысходность, психологическую и нравственную неустойчивость.

Самоубийства от невозможности выжить захлестнули страну. Молодые матери вместе с детьми выбрасывались с балконов высотных зданий.
Ежегодно из-за унижений и отчаяния в Вооруженных Силах РФ более 400 офицеров пускали пулю себе в лоб.
Нищие и бездомные взрослые и дети заполонили города и села.
Женское тело стало расхожим товаром как в стране, так и на вывоз за рубеж.
 

Нация такого позора не испытывала, пожалуй, со времен монгольского ига.

Но тогда страну разрушали и грабили внешние враги, сегодня — внутренние силы.

И как следствие этого: начиная с 1992 года смертность среди населения страны превысила рождаемость.
Реформы унесли миллионы жизней соотечественников.
К этому необходимо добавить 100 — 120 тысяч граждан, погибших на Северном Кавказе в гражданской войне, начавшейся в 1994 году и продолжающейся по сей день.
Остается только удивляться цинизму власти, которая, проведя перепись населения в Чеченской Республике, заявила о том, что оно не только не уменьшилось, а увеличилось в ходе войны.

Так в России давно не лгали.
Поэтому сложно было ждать от нового президента проявления инициативы в расследовании и уголовно-правовой оценке содеянного ельцинским режимом.

Но политическое осуждение, политическую оценку он мог бы дать.
Не произошло и этого, а Ельцин и его семья получили из рук наследника не только неприкосновенность, но и огромные материальные льгогы и блага.
Думаю, что уже только этим В. Путин нанес огромный ущерб значимости своего правления в истории России.

Международная практика привлечения бывших президентов к уголовной ответственности, как, например, в Южной Корее, Индонезии и т.д., известна.
Знает о ней и В. Путин.

Тогда что же двигало им, когда он подписывал столь беспрецедентные для современной истории нормативные документы?
Стремлением поскорее убрать от руля власти разрушителя России это объяснить нельзя — Б. Ельцин и так уходил с поста президентa и не мог, по Конституции, больше на него претендовать.
Если же он, выдавая гарантии Б. Ельцину в неприкосновенности, тем самым выторговывал власть для себя, то этот шаг вдвойне безнравствен.
 

Но есть и другое мнение, которое больше соответствует истине.

В. Путин первым указом подтвердил свою преемственность прежнему ельцинскому курсу.

Ельцинское правление — это система разрушений основ государственности, постоянное отступление от законов, их циничное попрание.
Унаследовал ли эти качества В. Путин?
Да, унаследовал.

Симптомы прошлого дают о себе знать постоянно, их можно наблюдать и в ликвидации российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, и в уничтожении нашей космической станции, и в передаче Китаю отечественных островов на Амуре, и в отсутствии отпора американцам в их постоянном стремлении размещать военные базы вдоль российских границ в бывших союзных республиках и т.д.

База на Кубе имела для России исключительно важное значение. Благодаря ей мы обладали достаточно обширной, в том числе и разведывательной, информацией о многих событиях, происходящих в Западном полушарии.
Одно это компенсировало наши затраты по ее содержанию.
Она обеспечивала надежную связь с российскими дипломатическими представительствами на американских континентах.
Ее потерю трудно восполнить чем-то другим, даже группой наших спутников на орбите.

США давно ставили вопрос о ликвидации базы, но всегда получали отказ.
Итолько Путин с готовностью и охотой выполнил просьбу американцев.

В таком же стиле китайцы получили из его рук остров Тарабаров на Амуре.
При этом без тени смущения президент заявил, что спорили по этому вопросу долго, а он вот сразу же решил проблему.

Для того чтобы отдать и ничего не получить взамен, больших способностей не надо.
Так можно и японцам отдать четыре острова Курильской гряды, финнам — Карельский перешеек и прочие российские земли.
 

Не стал Путин спорить с Литвой при заключении договора о границе.

И прибалты получили территории, которые им никогда не принадлежали, что позволило Литве — так же, как и Латвии, и Эстонии — вступить в НАТО и дальше унижать русскоязычное население.

В. Путин продолжил предательскую политику первого российского президента, постоянно идя на поводу у американцев.

Они настояли на том, чтобы Россия отказалась от взыскания с Ирака почти 10 млрд. долларов долга, и Россия отказалась.
После оккупации Ирака американцы получили свободный доступ к иракской нефти и огромные прибыли от ее реализации.
Мы же несем постоянные потери.
Разве нельзя было пойти на отказ от долга при одном условии: что США компенсируют нам ущерб?

А почему В. Путин отказался от возврата долга в 8 млрд. долларов, которые числились за Монголией?
Она-то сегодня развивается лучше, чем наша страна.

Объясняется это просто.
Президентство Путина было наполнено недопустимо большими компромиссами.
Он никогда не брался за решение сложных задач, предпочитая плыть по течению, подставляя ветру спину, а не грудь.

Древние мудрецы о таких говорили: «От тех, кто довольствуется тем, что есть, и повинуется судьбе, никогда не жди, что они проложат дорогу».
У России действительно нет ясной и выверенной дороги в будущее, а хуже того — нет цели, которую мы должны достичь.

В. Путин и его правительство отказались от пересмотра грабительской приватизации, отреклись от необходимости существенной корректировки рыночных реформ.
Более того, Путин стал инициатором сокращения давностных сроков по пересмотру приватизационных сделок с 10 до 3 лет.
Преступники фактически были амнистированы, а обществу преподнесен урок чудонищной безнравственности.
Только за это казнокрады и взяточники готовы поставить ему золотой памятник.

В шагах президента вполне очевидно просматривается стремление укрепить не государственную, а собственную власть.
Но и авторитаризм также не является самоцелью.

После передела собственности и базисных изменений, осуществленных прежним правлением, В. Путин сконцентрировал свою деятельность в сфере надстроечных отношений, на дальнейшем изменении государственной власти, политической системы общества с тем, чтобы заставить население страны, даже самую непримиримую, непокорную ее часть, существовать в той заданности, которая была определена разрушительными ельцинскими экономическими реформами конца ХХ века.
И с этим он успешно справился.
 

Произошло больше десятка авиакатастроф, и только после этого Путин и правительство наконец-то занялись вопросами обеспечения безопасности полетов на воздушном транспорте.

Однако непосредственно ответственным за исправление ситуации назначили профессионально несостоятельного министра обороны С. Иванова.
Поэтому результат можно было легко предсказать.
Радикальных изменений не произошло и не предвидится.

Основное богатство России — нефть, газ и другие стратегические природные ресурсы, энергетикакак были, так и остаются в руках небольшой кучки людей, принося им миллиардные прибыли.
Ни одна европейская страна не знает примеров, подобных нашему, когда 10 — 15 процентов населения России владеет основным объемом собственности, ранее находившимся в руках общества.

По большому счету, В. Путин заставил государство работать не на мощь страны и благополучие людей, а на небольшую кучку олигархов.

На момент вступления его в должность президента в России насчитывалось не более семи валютных миллиардеров; годы его правления увеличили это число в десятки раз.
И это в то время, когда основная масса людей живет у черты или за чертой бедности.

Путин и думская фракция «Единая Россия» устанонили единую ставку подоходного налога, по которой олигархи, крупный капитал уже отдают государству не 35 процентов от полученной прибыли, а платят всего 13 процентов подоходного налога, столько же, сколько и те, кто еле сводит концы с концами.
От такой финансовой политики откуда взяться деньгам на науку, образование, медицину, Вооруженные Силы?!

Создав чудовищно несправедливую систему перераспределения и присвоения произведенного продуктa, президенты и их команды нарушили объективный закон равновесия, действующий как в природе, так и в человеческом обществе.
 

Для В. Путина важнее не человек, а незыблемость частной собственности, крупного капитала, который и поставил его на вершину власти.

Какой же надо обладать бесчеловечностью, чтобы на вымирании страны обеспечивать колоссальное богатство и развращение небольшой кучки олигархов?

Ведь всем очевидно, что эти капиталы не заработаны трудом, что национальные богатства с помощью власти присвоены, что природные ресурсы, достояние всего народа, нещадно эксплуатируются.

Конечно, сторонники Путина могут возразить, сославшись в качестве примера на привлечение к уголовной ответственности олигарха Ходорковского.

И это будет неудачный пример, который, скорее всего, подтверждает обратное, цинизм В. Путина.

Ведь уголовное дело в отношении М. Ходорковского — отвлекающий маневр и обман народа.
«Войну» с олигархами превратили в наказание строптивого.
На место М. Ходорковского пришли десятки ему подобных, ибо власти ударили не по причинам появления все пожирающего капитала, а по одному из его представителей.

В. Путин хорошо осознает что крупный капитал не стал локомотивом развития российской экономики.

Базовые отрасли отечественной индустрии, тяжелая промышленность, энергетика, транспорт влачат жалкое существование.
Утрачено национальное сельскохозяйственное машиностроение.

Страна из высокоиндустриальной становится отсталой, живущей за счет природных ресурсов и импорта товаров.
Россия перестает производить, обувать, одевать и кормить сама себя.
Она превращается в паразитирующего потребителя, напоминающего рыночного менялу.